Полезная информация:
статьи, обзоры, рекомендации

В разделе "Статьи" мы публикуем интересную и полезную для вас информацию на тему строительства и ремонта. Здесь вы узнаете о новых технологиях, опыте и практике применения того или иного строительного материала и много другой полезной информации.

Главная /Статьи /О выполнении высотных работ

Выполнено теоретическое исследование положения реконструктивных, монтажных, демонтажных работ, в труднодоступных местах высотных строений.

Экономическая целесообразность выполнения некоторых высотных работ в безопорном пространстве благодаря альпинистскому оборудованию

Постановка проблемы. В современных условиях строится и потребует в реконструкции много высотных сооружений. Возникает вопрос выполнения внешних мелких работ (стыки балконов, наружная отделка конструктивных элементов округлой формы и т.д.), или монтаж, демонтаж навесного оснащения (вышки мобильной связи и т.д.). Данный материал статьи предусматривает показать рациональные варианты решения этих вопросов благодаря альпинистскому оборудованию (выполнения работ в безопорном пространстве) на примерах.

В основу постановки и решения задачи положено рекомендовать выполнять некоторые высотные работы в безопорном пространстве благодаря альпинистскому оборудованию, как один из оптимальных способов строительных и реконструктивных высотных работ.

Анализ последних исследований. Исследованиями рационального решения монтажа, демонтажа, нового строительства, реконструкции при выполнении работ в безопорном пространстве благодаря альпинистскому оборудованию, были посвящены такие работы.

Неокончательным остался вопрос экономической целесообразности и практического выполнения некоторых высотных работ традиционными методами (строительные леса, строительные люльки, автовышки, вертолет и т.д.).

Формулировка целей статьи. Целью данной работы является обоснование экономической целесообразности выполнения некоторых высотных работ благодаря альпинистскому оборудованию.

Изложение основного материала. Рассмотрим несколько наиболее традиционных методов выполнения высотных работ. В качестве примера допустим, что выполнение работ необходимо осуществить на здания, на высоте пятьдесят метров.

Рассмотрим следующие варианты: В-1 - строительные леса; В-2 - строительная люлька; В-3 - автовышка; В-4 - альпинистское оборудование. Для оценки технико-экономических параметров по применению различных вариантов производства были приведены технические возможности и рассчитан расхода основных ресурсных показателей: затраты рабочего времени, трудоемкость сборки-разборки лесов, затрат машино-часов, стоимость затрат на аренду, транспорт и прочее.

При этом было использовано ДБН Украины Д.1.1.-4-2000 «Указания по применению элементных сметных норм на ремонтно-строительные работы» [РЕКЦ (Р)].

Технические возможности (максимальная высота подъема) приведенных вариантов выполнения высотных работ (таб. 1.)

Таблица 1. Технические характеристики средств выполнения высотных работ.

№п/п

Наименование
средств выполнения работ

Максимальная высота, м

Вес оборудования, т

1

2

3

4

1

В-1 строительные леса

60

2,53

2

В-2 строительная люлька

100

1,71

3

В-3 автовышка

45

10

4

В-4 альпинистское оборудование

більше 200

0,12


Согласно таблице 1. по техническим возможностям вариант 3 - автовышки в дальнейшем рассматривать не будем, учитывая его максимальную высоту подъема меньшей заданного примера (45м<50м).

Была рассчитана калькуляция расходов с формированием всех затрат ресурсов (таблица 2,3,4.)

Таблица 2. Калькуляция №1.В-1 затрат на выполнение работ с помощью лесов

№ п/н

Обоснование расходов

Наименование
средств выполнения работ

Измеритель

Количество, м

Размер расходов, грн.

на од.

на объем

1

2

3

4

5

6

7

1.

РЕКН-2000

І. Монтаж/демонтаж

грн./мп

50

10

470

2.

 

ІІ. Аренда (амортизация)

грн.м2/день

100

1

330

3.

 

ІІІ.Транспортные расходы

грн./км

20

5

110

 

 

Всего:

 

 

 

910


Таблица 3.Калькуляция №2.В-2 затрат на выполнение работ с помощью люльки

№ н/п

Обоснование расходов

Показатели расходов
средств выполнения работ

Измеритель

Количество, м

Размер расходов, грн.

на од.

на объем

1

2

3

4

5

6

7

1

2

3

4

5

6

7

1.

РЕКН-2000

І. Монтаж/демонтаж

грн.

1

2000

2000

2.

 

ІІ. Аренда (амортизация)

грн. /день

3

130

390

3.

 

ІІІ. Транспортные расходы

грн./км

20

5

100

 

 

Всего:

 

 

 

2490


Таблица 4.Калькуляция №3. В-4 - затрат на выполнение работ с помощью альпинистского оборудования

№ н/п

Обоснование расходов

Показатели расходов
средств выполнения работ

Измеритель

Количество, м

Размер расходов, грн.

на од.

на объем

1

2

3

4

5

6

7

1.

ТС-2008

І. Заробітна плата (К=2,8)

грн.

1

300

300

2.

 

ІІ. Аренда (амортизация)

грн.. /день

2

10

20

3.

 

ІІІ. Транспортные расходы

грн../км

20

2

40

 

 

Всего:

 

 

 

360


Из раcчетов получаем, что наиболее экономически целесообразный вариант четвертый, то есть выполнение высотных работ с помощью альпинистского оборудования.

В приведенном примере были рассмотрены искусственное выполнения высотной работы, как пример монтаж оборудования на высоту 50 метров башни мобильной связи, размещение рекламных баннеров на зданиях в сложных технических условиях.

Выводы. Из полученных исследований следует, что при выполнении высотных работ не большого диапазона наиболее технически, и экономически целесообразно выполнение работ в безопорном пространстве с помощью использования альпинистского оборудования.

Автор статьи: главный инженер ООО "Альпинтел" магистр строительства Романенко Д.Б.